Um Terramoto de Precariedade

.

Facing life head on: Jack Whinery, homesteader, and his family in Pie Town, New Mexico, October 1940

Tirada do artigo “In the bleak light of the Depression: Rare colour photographs of the era that defined a generation”

.

O governo pretende a liberalização nos novos contratos de trabalho e uma maior facilidade na mobilidade dos trabalhadores. Curioso é que se fale em mobilidade, como se fosse passar um funcionário de um serviço para outro, de um local de trabalho para outro, quando na verdade, em termos objectivos, se está apenas a falar de passar uma pessoa da condição de empregado para desempregado. Tão simples quanto isso.

Fica assim muito difícil entender que o governo, em aprticular, o ministro da Economia,  justifique esta medida como forma de fazer face ao desemprego “insustentável” e que não se trata de facilitar os “despedimentos”. Ai não? Hum!?

Agora, um trabalhador, com 20 anos de casa, receberia 30 dias de ordenado por cada ano, ou seja, para um vencimento de 1000€ isso corresponderia a uma indemnização de 20.000€, mais coisa menos coisa.

Mas a partir de agora, para os novos contratos, mas com intenção de aplicar a medida a todos os contratos já existentes, o mesmo trabalhador, com 20 anos de casa, apenas receberia 20 dias de ordenado por cada ano, num máximo de 12 meses, ou seja, para um vencimento de 1000€ isso corresponderia a uma indemnização de 8.000€, mais coisa menos coisa.

Parece óbvio a qualquer pessoa que esta medida apenas pretenderá facilitar os despedimentos para proteger a competitividade das empresas e o lucro dos patrões em particular.

São muitos anos de luta dos sindicatos que vão pelo cano abaixo.