“Cerca do Sul”, não obrigado

.

.

Hoje, por coincidência, antes de ver este artigo publicado no Público, estive a ver o o site deste local, “Cerca do Sul”, o qual me pareceu bastante interessante. O senão, aquilo que deitou tudo a perder, foi ter lido o seguinte:

«as crianças são mais do que bem vindas à Cerca do Sul desde que sejam escrupulosamente vigiadas por um adulto e não perturbem o descanso de quem vem sem crianças»

«aceitamos a permanência de cães à responsabilidade dos donos desde que durmam no canil, não entrem dentro de casa e estejam geralmente controlados pela trela dentro da cerca do sul»

Ao comparar as duas frases, fico na dúvida se não seriam os cães que deveriam ser sempre escrupulosamente vigiados por um adulto, ou de outra forma, se o melhor não seria colocar uma trela nas crianças.

Depois há também a dúvida sobre tudo aquilo que pode perturbar o descanso de quem vem sem crianças, a começar pelo simples choro ou a alegria de quem se está a divertir. Complicado. Parece-me ser uma fronteira muito ténue.

Sinceramente, é lamentável que um local destes tenha este tipo de frases e garantidamente que não irei lá, pois acredito que seja stressante estar sempre a avaliar se as minhas filhas estão ou não prestes a perturbar o descanso de quem lá está sem crianças, ou se, me deverei preocupar com os cães que geralmente devem estar controlados pela trela mas que podem haver alturas em que não estão.

Se as coisas não são bem assim? Talvez. Mas para evitar dúvidas, este tipo de frases eram bem dispensáveis