Saltar para o conteúdo

GlaxoSmithKline vs Cheryl Eckard

Outubro 27, 2010

A mulher do centro da foto é Cheryl D. Eckard, uma americana que até 2003 tinha sido Directora da Qualidade da empresa inglesa GlaxoSmithKline, um dos gigantes da farmacêutica mundial.

.

DRUG-popup.

Em breve, Cheryl D. Eckard irá pertencer ao grupo dos americanos milionários, quando receber 96 milhões de dólares por parte da GlaxoSmithKline, que serão entregues no âmbito de um acordo judicial com o objectivo de anular um conjunto de acusações civis e criminais contra essa empresa. No total, a GlaxoSmithKline terá de pagar 750 milhões de dólares (600 milhões relativos a acusações civis e 150 milhões para as acusações criminais).

Durante anos, de forma consciente, a GlaxoSmithKline vendeu pomada de bebé contaminada e um antidepressivo ineficaz. No total, esta farmacêutica comercializou 20 medicamentos com segurança questionável, produzidos numa fábrica em Porto Rico, a qual tinha inúmeros problemas de contaminação. Cheryl Eckard avisou a administração dessa situação mas, em vez dos seus avisos servirem para alterar e melhorar os processos de fabrico por forma a eliminar a contaminação, ela acabou por ser despedida.

Importa referir que a GlaxoSmithKline não está sozinha quando se trata de abrir os cordões à bolsa para chegar a acordos. Desde 2002, a Pfizer pagou a astronómica quantia de 2300 milhões de dólares para compensar, a título de acordo, 4 casos de denúncia.

6 Comentários leave one →
  1. Outubro 27, 2010 4:55 pm

    Estes casos são comuns no caso de empresas MNs americanas e não só…nas farmacêuticas a coisa “pia mais fino” porque se anda literalmente a brincar com a saúde das pessoas, em muitos casos com base em meros placebos.

    PS
    Voltou o tempo e o engenho para postar?
    Ainda bem :-)

    • Outubro 27, 2010 5:01 pm

      :) Estou a esforçar-me por isso. Foi demasiado o tempo que isto esteve ao abandono.
      No artigo também creio ter lido que o lucro anual de uma dessas farmacêuticas seria de 5 mil milhões de dólares. É muito dinheiro pra investir em Lobies que garantam muitos mais negócios

  2. Outubro 27, 2010 6:52 pm

    long time no see! ou melhor, long time no read :)

    a leitura deste post fez-me pensar na vacina contra a gripe A… não sei porquê !?

    • Outubro 27, 2010 7:50 pm

      :) Bem visto. Aliás, passado um ano, quando nos lembramos do ‘histerismo’ que se gerou em torno da Gripe A, com encomendas brutais de vacinas, podemos pensar, entre outras coisas, no lucro que a farmacêutica teve e no enquadramento perfeito desta Gripe para enriquecer muitos que tinham negócios relacionados com o seu combate.
      E aqui, a Cheryl D. Eckard já deveria ganhar uma pipa de massa como Directora da Qualidade. Agora, está mesmo podre de rica :)

  3. Novembro 4, 2010 11:10 pm

    O dinheiro, para os americanos, continua a “lavar” tudo; até quando?
    E a justiça, além das multas? Não há responsáveis pessoais?

Trackbacks

  1. Tweets that mention GlaxoSmithKline vs Cheryl Eckard « Ma Ke Jeto, Mosso -- Topsy.com

Deixar um comentário

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Modificar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Modificar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Modificar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 198 other followers