E da Figueira da Foz soaram de novo as Trombetas

.

 

.

Desta vez não vou comentar isto

«É absolutamente necessário que antes de uma senhora casar com um muçulmano, tenha a certeza de que vai poder continuar depois do matrimónio a professar a sua fé cristã. Tenha a certeza de que vai poder decidir o tipo de educação a dar aos próprios filhos. Não casem com muçulmanos enquanto não tiverem essas certezas»

Apesar de tudo, explicou-se melhor que o Policarpo.

.

E também não vou comentar isto

«A homossexualidade não é normal, temos que dizê-lo (…) Não é normal no sentido de que a Bíblia diz que quando Deus criou o ser humano, criou o homem e a mulher. É o texto literal da Bíblia, portanto esse é o princípio sempre professado pela igreja»

Está correcto. Se não está na Bíblia, e se esta é o ‘manual de instruções’ da Igreja Católica, então, é perfeitamente aceitável que a homossexualidade seja vista como uma anormalidade.

.

Mas já não posso deixar passar esta em claro

«Quando se fala de direitos civis não tem de se interrogar a Igreja, tem de se interrogar o Estado. Quem elabora as leis do Estado não é a Igreja, seria uma intromissão, evidentemente» No entanto, defendeu como situação «ideal» uma colaboração sincera entre a Igreja e o Estado «na formulação de certas leis», como a do casamento entre pessoas do mesmo sexo «Nestes casos, neste sector em concreto, é absolutamente necessária uma colaboração sincera, autêntica e eficaz entre o Estado e a Igreja, em que ambos expressem o seu pensamento»

Vamos lá ver uma coisa. Os tempos da Idade Média, onde o Clero era a força principal do poder, já lá vão. E qualquer aproximação a essa situação, por mais ténue que seja, só pode ser vista como uma brincadeira de muito mau gosto.

.

Sua eminência, Cardeal D. José Saraiva Martins, até reconhece que quem elabora as leis é o Estado, e que alterar isso seria uma intromissão. Menos mal. O senão é sugerir ser absolutamente necessária uma colaboração sincera, autêntica e eficaz entre o Estado e a Igreja, na «formulação de certas leis». Não é em todas, mas só em algumas.

Faz todo o sentido. Aliás, fazer certas leis sem essa colaboração da Igreja, é ir por um caminho da perdição. Como alguém disse, não é fiável quem se mete por estas aventuras, em que a sociedade fica exposta a feridas, que são profundas.

Sinceramente, até acho que na próxima legislatura deva ser criado o Ministério da Igreja Católica.

.

É verdade, este tipo de coisas também pode dar azo a algumas más interpretações,

« [Os homossexuais] não podem providenciar a formação das crianças, porque uma criança para ser formada normalmente precisa de um pai e de uma mãe e não de dois pais ou de duas mães»

Isso quer dizer que nos casos de divórcio – que já são muitos e com tendência a aumentar – as crianças não podem ser formadas normalmente? Falo por experiência própria, e de forma alguma, considero que possa ter tido uma formação deficiente, apesar de não ter tido um casal misto a contribuir para a mesma.

Por causa disto, li uma opinião interessante num blogue «E por isso eu também tenho o direito de pensar que quem abdica da sua sexualidade para se dedicar à religião não é normal»

.

É por estas, e muitas outras, que tenho cada vez mais a certeza de uma coisa. Se um dia a minha filha tomar a decisão de ser baptizada, terá sempre o meu apoio, como em tudo o mais, mas será um acto da sua iniciativa e não da minha.

Portugal Diário, Público

.